據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，上周五，最高人民法院明確表示，餐飲行業(yè)中的"禁止自帶酒水"、"包間設(shè)置最低消費"屬于服務(wù)合同中的"霸王條款"，消費者可以依據(jù)消費者權(quán)益保護法的規(guī)定，請求人民法院確認"霸王條款"無效。但記者走訪北京多家餐廳發(fā)現(xiàn)，不少餐廳仍然堅守霸王條款。
目前包間最低消費和不許自帶酒水這兩條霸王條款在現(xiàn)實中仍沒有根除。在北京一家老字號的涮肉分店里咨詢包間時就被告知，使用包間的最低消費是1200元，而且服務(wù)人員是明確表示不可以自帶酒水，并且表示所有飯店都是這么要求不可能有例外。據(jù)記者了解，這位服務(wù)員所說的話也并非虛言。
記者昨天隨機走訪了十多家北京餐廳，沒有一家得以幸免。部分高檔的餐廳是表示，包間是有使用費或者服務(wù)費，如果點他們提供的3千到5千元不等的包間套餐，這個包間的使用費就可以減免，但他們也非常警惕的告訴我們，這不是包間最低消費，而是本身套餐就這么貴。另外對于部分餐廳也改變了策略，要求白酒或紅酒客人只可以自帶一瓶，如果帶的多就需要支付開瓶費，白酒一般是50到200元不等，紅酒是30-180，貴一點的開瓶費其實就相當(dāng)于一瓶酒錢了。
按照目前最高法的要求，消費者如果遭遇到霸王條款，是可以請求法院確認霸王條款無效的。昨天成都一位市民就因為包間費和酒水的開瓶費起訴了一家餐廳，可能是最高法頒布司法解釋之后，明確起訴餐廳霸王條款的案例在社會上引起了廣泛的關(guān)注，以后可能有更多的人敢于對霸王條款說不，但是畢竟為了一一頓飯上法院的人可能還是少數(shù)，很多人認為應(yīng)對這樣的霸王條款法律只是走出了第一步，有建議認為，后續(xù)工商執(zhí)法等方面需要加強，促進整個餐飲行業(yè)的規(guī)范運行。
