媒體報道，爾康制藥董事長帥放文承諾用全部身家賠償投資者，這是一個很好的嘗試。但本欄擔心承諾很動聽，執行很費力，想想欣泰電氣大股東的承諾，想想賈躍亭的承諾，本欄認為這種承諾應有法律強制力，不能全靠自覺。

　　先看爾康制藥為什么要賠償投資者，因為2017年5月曾有媒體質疑爾康制藥利潤造假。停牌前的最后一個交易日5月9日股價跌停，這一天的交易可以理解為投資者對于造假質疑的表態。那么5月8日的收盤價格12.75元就應該是投資者不知道爾康制藥利潤造假時的市場估值。

　　截至目前，爾康制藥股價6.62元，這6.13元的股價跌幅，可能就是帥放文承諾賠償投資者的損失。

　　再看帥放文的承諾，只要自己活著，就會用全部身家賠償投資者，但是從媒體報道中本欄沒有看到帥放文說何時賠償投資者，他只是說現在沒錢。

　　那么問題來了，這個賠償承諾是空頭支票，還是真心補償投資者的決定。從未來的發展看，如果帥放文通過認真經營企業，或者運氣很好趕上了一波牛市，爾康制藥的股價重新回到12.75元之上，那么這算不算是投資者賺回了損失，帥放文將不用再賠償投資者？如果是這樣的話，那么這個賠償承諾將成為一紙空文。

　　如果是現在賣出股票兌現損失就能獲賠，那么投資者只要先賣出再買回，即能獲得賠償又可以賺取未來的上漲，這樣對于帥放文又顯失公平。

　　所以本欄說，帥放文的賠償承諾缺乏細節和法律強制力，本欄建議不妨對賠償承諾稍加修改，即帥放文將自己持有的8.5億股爾康制藥的股票全部轉贈給5月9日收盤時持有二級市場的投資者，作為對投資者的賠償。同時爾康制藥向帥放文定向贈送17億股行權價為6元的一年期認股權證，這樣當爾康制藥股價回到12元之上的時候，帥放文將能夠收回全部損失，這即兌現了對投資者的賠償，又能保護帥放文的經營積極性，這樣是一個有益的嘗試。

　　這樣的設計可能過于大膽，但卻不失合理。如果單純依靠帥放文的承諾就讓投資者眉開眼笑，那么想想樂視網賈躍亭的承諾，未來的投資者可能會高興不起來。