說山寨廠商能夠洞悉市場并不是玩笑之言，這些廠商往往能夠精準把握消費者的心理、捕捉消費者的需要。比如蘋果的一個主要模仿廠商谷峰事實上早于蘋果幾個月就發布了“i5S”智能手機，該公司生產的“iWatch”智能手表也已經上市。而市場上類似的山寨產品同樣比比皆是。除了蘋果，三星的一些產品也是山寨廠商的鐘情對象。幾個月前，谷峰就發布了一款仿照三星Note III的山寨手機。
問題在于，為什么沒有廠商仿制三星的智能手表呢？記者就這一問題在華強北進行了采訪。深圳華強北商業區是中國最大的電子市場。一位銷售三星電子產品的女士在接受采訪時稱，她在整個華強北市場從未看到過Galaxy Gear的仿冒品。此外，盡管整個市場只有為數不多的幾家商店出售正品Galaxy Gear，但是銷量并不盡如人意。其他一些受訪的零售商也稱，很多店主看到三星的智能手表銷路不佳，紛紛選擇下架。
需求疲軟除了與Galaxy Gear缺乏奪人眼球的設計有關，只能與三星自家的手機相兼容也使其不受山寨廠商看好。而正如前文所說，山寨廠商往往能夠洞悉市場的動向，因此不受山寨廠商青睞絕對是一個不容忽視的危險信號。
據一位研究全球山寨現象的專家稱，山寨就是通過仿制流行的產品從而獲益。山寨廠商生產出和真品外觀相仿、功能相近的產品，出售給那些不愿買或買不起真品卻又想跟風的消費者。因此如果產品不流行，那么廠商就沒有仿制的必要。不過這也不一定意味著Galaxy Gear就毫無前景可言。也許是因為整個可穿戴產品市場還有待開發，目前僅有少數發燒友愿意購買，不過假以時日，一定會有越來越多的消費者認可這一產品。但是這位專家指出，三星絕不能掉以輕心，畢竟“深圳引領著電子產品消費的風尚”。
去年11月，三星曾就Galaxy Gear的不利評論做出回應，稱已賣出8萬臺Galaxy Gear。不過隨后這個令人驚訝的數據被證明是指出貨量達到8萬臺，而究竟已經售出多少臺則不得而知。不管怎么樣，也許Galaxy Gear在美國市場尚能扭轉頹勢，但在瞬息萬變、緊隨市場腳步的中國山寨市場已經無力回天。而這也許才是三星應當對其智能手表業務感到擔心的真正原因。
