你是不是有碰到過這樣的問題：在GA關鍵詞數(shù)據(jù)中有一部分詞它們的新用戶比例為0%，在線時間特別的長，而且還非常的長尾，卻每天仍有那么幾個統(tǒng)計到的visits。心里會比較納悶，這些人怎么天天都在搜這個詞呢，既然用就收藏網(wǎng)頁好了。時間長了，我感覺的這些visits可能并不是誰，而是你或是你辦公室里的同事。由于目前還缺乏實際性的數(shù)據(jù)證明，但通過很久的觀察，我覺得這個和瀏覽器的cookie有關。
假如你今天搜了服務器托管一詞找到了達聞的官網(wǎng)并且使用了部分我們的工具還覺得不錯，第二天你有同樣的需求需要用到我們的工具你可能就直接打入網(wǎng)址來到達并找到工具頁面。而這個時候這個第二天的流量很有可能被統(tǒng)計到了"服務器托管"這個關鍵詞下，而且一共是2次。原因就是你瀏覽器里面的cookie給到GA這是個老用戶，并且是通過搜索引擎第一次找到的，如果下次cookie沒有過期，仍然會保持對于這個入口流量的疊加記分的。聽上去有點不可思議對吧，但是我觀測下來好像有這樣的現(xiàn)象。也許第三天你把瀏覽器里面的cookie清除了，又通過直接輸入網(wǎng)址來到同一個網(wǎng)站，很有可能這個visit就不會統(tǒng)計到"服務器托管"那個詞上了。
原本想通過GA里的數(shù)據(jù)對于這個關鍵詞來源做更多的分析，但是GA不會默認地提供流量的IP，所以在統(tǒng)計上出現(xiàn)了不能最終定案的說法。雖然從城市、在線時間等數(shù)據(jù)上能看到一些共同點。當然，也會讓技術同事按照一些方法去安裝額外的變量來試試。
但是如果真是有這樣的情況，貌似不是太好。這樣會降低很多數(shù)據(jù)的精確性。此文供大家參考，有新的發(fā)展再更新給大家。
假如你今天搜了服務器托管一詞找到了達聞的官網(wǎng)并且使用了部分我們的工具還覺得不錯，第二天你有同樣的需求需要用到我們的工具你可能就直接打入網(wǎng)址來到達并找到工具頁面。而這個時候這個第二天的流量很有可能被統(tǒng)計到了"服務器托管"這個關鍵詞下，而且一共是2次。原因就是你瀏覽器里面的cookie給到GA這是個老用戶，并且是通過搜索引擎第一次找到的，如果下次cookie沒有過期，仍然會保持對于這個入口流量的疊加記分的。聽上去有點不可思議對吧，但是我觀測下來好像有這樣的現(xiàn)象。也許第三天你把瀏覽器里面的cookie清除了，又通過直接輸入網(wǎng)址來到同一個網(wǎng)站，很有可能這個visit就不會統(tǒng)計到"服務器托管"那個詞上了。
原本想通過GA里的數(shù)據(jù)對于這個關鍵詞來源做更多的分析，但是GA不會默認地提供流量的IP，所以在統(tǒng)計上出現(xiàn)了不能最終定案的說法。雖然從城市、在線時間等數(shù)據(jù)上能看到一些共同點。當然，也會讓技術同事按照一些方法去安裝額外的變量來試試。
但是如果真是有這樣的情況，貌似不是太好。這樣會降低很多數(shù)據(jù)的精確性。此文供大家參考，有新的發(fā)展再更新給大家。
