每經記者 曾劍 每經編輯 文多

　　“阿帕尼”這個公司名字，聽起來有點像威風凜凜的武裝直升機“阿帕奇”，也有點像奢侈品巨頭“阿瑪尼”。而這家上海阿帕尼電能技術（集團）有限公司（下簡稱上海阿帕尼），也確實讓寶馨科技（002514，SZ）體驗了一把從想買“阿帕奇”，卻買到高仿“阿瑪尼”的心情落差。

　　當初以6000萬元攬入上海阿帕尼后，寶馨科技本想在節能環保行業大展拳腳，但這家子公司卻連年虧損、業績承諾無法完成還不賠償，漸淪為上市公司業績包袱。11月30日晚，寶馨科技終于公告，擬將上海阿帕尼51%股權出售，要價僅僅1元錢。甩掉業績包袱后，欠款與業績承諾賠償則日后再議。此刻寶馨科技的心情，也許像極了買到高仿阿瑪尼的貴婦：背著掉身價，不如賠點錢扔了。

　　1塊錢賣掉子公司控股權

　　根據寶馨科技公告所稱，公司與江蘇海濱電力科技有限公司（下簡稱海濱電力）擬簽署《股權轉讓協議》。根據協議，寶馨科技擬將持有的控股子公司上海阿帕尼51%的股權以及與該等目標股權相關的股東權利和義務轉讓給海濱電力，股權轉讓價格為1元。

　　資料顯示，上海阿帕尼成立于2014年5月，注冊資本4000萬元。2014年11月，寶馨科技與袁榮民、上海阿帕尼簽訂了交易協議，上市公司通過受讓股權及增資方式，以6000萬元的價值攬入上海阿帕尼51%股權。上海阿帕尼當時僅僅成立約半年，致力于將高壓電極鍋爐產品結合低谷電蓄熱技術應用在中國北方居民和單位供熱上。當時，寶馨科技認為，這是公司向節能環保行業產業繼續延伸的重大舉措。

　　既然寶馨科技曾對上海阿帕尼如此看重，且曾花費重金收購，為何此番以1元錢甩賣？

　　在公告中，寶馨科技表示，上海阿帕尼因缺乏資金，生產經營活動無法正常進行，目前已進入停業狀態，除留用必要的員工推進相關事宜外，大部分員工已經辭職。

　　《每日經濟新聞》記者注意到，上海阿帕尼成立后便一直萎靡不振。2014年、2015年，上海阿帕尼連續兩年虧損；2016年度，上海阿帕尼的凈利潤虧損達1.69億元；今年前10月，上海阿帕尼的凈利潤為虧損1986.57萬元。由于上海阿帕尼2016年度的巨額虧損，導致寶馨科技不得不對并購公司形成的商譽計提減值，這直接導致上市公司2016年出現了較大額度的虧損。

　　在持續的虧損之下，上海阿帕尼早已是“資不抵債”的狀態。截至2017年10月31日，上海阿帕尼凈資產為負1.47億元。此次交易，其51%股權的評估值為0元。

　　業績補償仍無下文

　　對于寶馨科技的投資者而言，上述消息恐怕讓他們心情復雜。一方面，剝離持續虧損的上海阿帕尼，可以避免上市公司業績遭拖累；但另一方面，倘若寶馨科技與上海阿帕尼之間“脫離關系”，上市公司與袁榮民之間的業績補償糾葛，以及又將如何收場？

　　在寶馨科技并購之時，作為股權出讓方的袁榮民承諾，上海阿帕尼2014年保持盈利；2015年~2017年的凈利潤將分別不低于1000萬元、2000萬元、3000萬元。上海阿帕尼在2014年~2016年中的任何年度凈利潤虧損，則袁榮民應對當年凈利潤虧損予以補足。

　　然而，在上海阿帕尼此后連續出現虧損的情況下，袁榮民遲遲沒有履行業績補償承諾。圍繞業績補償一事，寶馨科技與袁榮民之間幾度交鋒，卻并沒有一個實質性的結果。今年3月18日，寶馨科技公告稱，公司向蘇州市虎丘區人民法院提交了《民事起訴狀》，起訴袁榮民股權轉讓合同一案獲得法院受理。根據訴訟請求，上市公司請求法院判令袁榮民補足上海阿帕尼2014年、2015年的虧損金額和利息。

　　但關于業績補償一事至此“戛然而止”，再無實際進展。根據寶馨科技2017年半年報所稱，上述訴訟案尚在審理中。

　　此外，上海阿帕尼目前賬面共欠寶馨科技1.44億元股東借款，約定時間內，上海阿帕尼將與寶馨科技另行協商上述債務的清償方式和還款安排。

　　《每日經濟新聞》記者11月30日晚間曾試圖致電寶馨科技總經理朱永福了解情況，但手機撥通后很快便傳來占線的嘟嘟聲。