在吉林師范大學(xué)附屬實(shí)驗(yàn)學(xué)校的工作群里，副校長吳某發(fā)布了一條“太讓人心疼了”的信息，引發(fā)廣泛關(guān)注。這究竟是一個(gè)誤會還是另有隱情？

校方緊急回應(yīng)稱，該信息本應(yīng)發(fā)給家人，因操作失誤錯(cuò)發(fā)至工作群。吳某是該校領(lǐng)導(dǎo)班子成員，分管初中部工作。學(xué)校已對其進(jìn)行批評教育，并要求今后不得在工作群發(fā)送私人信息。

網(wǎng)上流傳的說法認(rèn)為這條信息是發(fā)給某位女教職工的，甚至有人直接點(diǎn)名。校方否認(rèn)了這些傳聞，強(qiáng)調(diào)吳某與女教職工之間不存在不正當(dāng)關(guān)系，呼吁大家不要以訛傳訛。學(xué)校表示會加強(qiáng)內(nèi)部管理，應(yīng)對輿論風(fēng)波。

四平市鐵西區(qū)教育局迅速介入此事，記錄了事件的基本情況，并表示將向主管領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)并啟動(dòng)調(diào)查核實(shí)程序。教育局并未直接采信校方的“誤發(fā)家人”說法，而是采取審慎態(tài)度，表明對學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)問題的重視。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)流傳的聊天記錄截圖，吳某于16時(shí)10分連續(xù)發(fā)布了兩條信息，內(nèi)容親昵且?guī)в兴饺饲楦猩?。其中“暗中做”等表述引發(fā)了網(wǎng)友質(zhì)疑，認(rèn)為這種職場用語不太可能用于家庭對話，使得“誤發(fā)家人”的解釋顯得缺乏說服力。